确认合同无效纠纷 （2021）辽07民终1905号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方均持有一份协议书，但两份协议书的内容却存在矛盾。原告要求确认被告持有的王旭澜与王静超之间的《股份转让协议书》不成立、无效，但原告并非明确否认王旭澜名章的真实性，仅是主张该协议并非王旭澜生前本人的真实意思表示且名章也并不能确定是王旭澜生前本人加盖。原告对自己的上述主张负有举证责任，现原告未能提供证据予以证明该名章确实并非王旭澜生前本人加盖或该协议存在其他法定无效情形，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告的第二项请求是要求确认原告持有的《关于王旭澜在锦州市信衡付食品有限责任公司股权转让协议》成立、有效，现经鉴定该协议上“王旭澜”的签名为王旭澜生前本人所欠，且该协议内容不违反法律规定，故该协议依法成立，且自成立时发生法律效力，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、王旭澜于2018年4月17日签署的《关于王旭澜在锦州市信衡付食品有限公司股权转让协议》依法成立并合法有效；二、驳回

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方均持有一份协议书，但两份协议书的内容却存在矛盾。原告要求确认被告持有的王旭澜与王静超之间的《股份转让协议书》不成立、无效，但原告并非明确否认王旭澜名章的真实性，仅是主张该协议并非王旭澜生前本人的真实意思表示且名章也并不能确定是王旭澜生前本人加盖。原告对自己的上述主张负有举证责任，现原告未能提供证据予以证明该名章确实并非王旭澜生前本人加盖或该协议存在其他法定无效情形，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告的第二项请求是要求确认原告持有的《关于王旭澜在锦州市信衡付食品有限责任公司股权转让协议》成立、有效，现经鉴定该协议上“王旭澜”的签名为王旭澜

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1905号上诉人（原审原告）：王立，女，1953年12月4日出生，汉族，退休干部，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：翟铁军，辽宁华峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王静超，女，汉族，1984年1月6日出生，锦州市信衡副食品有限责任公司总经理，住辽宁省锦州市太和区。原审第三人：锦州市信衡副食品有限责任公司，住所地锦州市古塔区和平……