建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁10民终532号

质保期未满、质保金给付条件尚未成就，违反合同约定。2.根据案涉合同约定，装修设计费80000元应由中粮公司承担，一审中鉴机构未将该费用计入工程款错误。中粮公司答辩称，一、泛华公司目前不具备主张施工价款和违约金的条件。1.就涉案工程价款而言，中粮公司已支付泛华公司工程价款14398595元，而泛华公司向中粮公司提供的发票数额仅为12416595元，泛华公司尚未给中粮公司开具1982000元发票。根据施工合同第21.3条“在发包人每次付款前三个工作日内，承包人应当出具相应金额的合格有效的发票，否则，发包人有权顺延付款，并且不承担违约责任。”2.本案中，涉案工程至今未全部完工，生产车间及办公楼通风工程目前仍未完工，尽管泛华公司在庭审中提供了竣工验收单，但该单上没有中粮公司方的工作人员签字，且该竣工验收单的工程验收记载内容与生产车间及办公楼通风工程尚在施工这一事实严重不符，故应当以工程未完工这一客观存在的事实为准。故依此约定，上诉人泛华公亦不具备主张全部工程价款的条件。3、根据案涉施工合同第21.2款约定，结算价款需留有10％工程价款的质保金，该部分款项在质保期满后的一个月内无息付清。目前泛华

质保期未满、质保金给付条件尚未成就，违反合同约定。2.根据案涉合同约定，装修设计费80000元应由中粮公司承担，一审中鉴机构未将该费用计入工程款错误。中粮公司答辩称，一、泛华公司目前不具备主张施工价款和违约金的条件。1.就涉案工程价款而言，中粮公司已支付泛华公司工程价款14398595元，而泛华公司向中粮公司提供的发票数额仅为12416595元，泛华公司尚未给中粮公司开具1982000元发票。根据施工合同第21.3条“在发包人每次付款前三个工作日内，承包人应当出具相应金额的合格有效的发票，否则，发包人有权顺延付款，并且不承担违约责任。”2.本案中，涉案工程至今未全部完工，生产车间及办公楼通风工

山东省海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终532号上诉人（原审原告）：泛华建设集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号12区42号楼。法定代表人：杨天举，董事长。委托诉讼代理人：曹剑锋，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王颖，北京市亦德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东中粮花生食品有限公司，住所地威海市文登经济开发区天山工业园文昌路66号。法定代表人：王德臣，总经……