一般人格权纠纷 （2014）一中民终字第0391号

王秀红与陈弘同在858城市广场三楼经营商品，应和谐相处，现陈弘因顾客购物问题与王秀红发生口角，不能冷静处理，用拉杆箱砸在王秀红身上，导致王秀红受伤，陈弘应对王秀红因此遭受的合理损失承担相应赔偿责任。关于王秀红主张的各项诉请，医药费1084.68元，提供了相关票据，予以支持；交通费116.2元，王秀红提供了交通费票据，但票据日期与王秀红提供的医药费票据以及病历记载显示时间不一致，王秀红于2013年8月17、18、21日就诊，故酌情予以支持90元（30元／次＊3次）；关于误工费5040元，王秀红虽有就医情况，但不能提供指定医院开具的休假诊断证明，故对此不予支持，但考虑王秀红三次就医确有误工，酌情支持418元（我市批发和零售业在岗职工年平均工资50857元／365天＊3天）；关于亲属陪护看病误工费1500元、营养费500元、雇佣临时店员支出的工资和提成7358元，缺乏相关依据，不予支持。关于王秀红主张陈弘在858城市广场公开道歉，挽回此事给王秀红造成的不良影响，由于王秀红未提供充分证据证实陈弘对王秀红进行了公开辱骂致其名誉权受损，陈弘亦不予认可，故不予支持。关于王秀红主张视身体情况保留继续向

王秀红与陈弘同在858城市广场三楼经营商品，应和谐相处，现陈弘因顾客购物问题与王秀红发生口角，不能冷静处理，用拉杆箱砸在王秀红身上，导致王秀红受伤，陈弘应对王秀红因此遭受的合理损失承担相应赔偿责任。关于王秀红主张的各项诉请，医药费1084.68元，提供了相关票据，予以支持；交通费116.2元，王秀红提供了交通费票据，但票据日期与王秀红提供的医药费票据以及病历记载显示时间不一致，王秀红于2013年8月17、18、21日就诊，故酌情予以支持90元（30元／次＊3次）；关于误工费5040元，王秀红虽有就医情况，但不能提供指定医院开具的休假诊断证明，故对此不予支持，但考虑王秀红三次就医确有误工，酌情支

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第0391号上诉人（原审原告）王秀红。被上诉人（原审被告）陈弘。上诉人王秀红因人格权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2013）和民一初字第1642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，王秀红系858城市广场三楼“袋鼠”专柜经营人员，陈弘系858城市广场三楼“维多利保罗”专柜营业员，20……