追偿权纠纷 （2019）川1521民初2065号
裁判要旨
本案所涉多份借款合同、融资担保委托合同、融资担保合同、反担保保证合同等，系各方真实意思表示，约定明确，合法有效，各方均应按约履行合同义务。 原告作为本案所涉借款的担保人，代借款人达业公司向南溪农商行偿还贷款本息3473440.15元，事实清楚，证据充分，故原告诉请被告达业公司向其偿还该代偿款，本院依法予以支持。 原告诉请被告从代偿之日起至实际清偿之日止的代偿资金占用费(以代偿款为基数，按照每日千分之一计算），因《融资担保委托合同》及《反担保保证合同》中对此均明确约定为代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起至实际清偿之日止按每日万分之五计算，故对原告诉请的代偿违约金支持为被告从代偿之日起至实际清偿之日止的代偿资金占用费(以代偿款为基数，按照每日万分之五计算）。 原告为被告达业公司贷款提供担保和展期担保，按照合同约定被告达业公司应支付原告担保费220000元及违约金66000元（220000元30%）。 关于被告蒋耘提出其保证时效已过的问题，本院认为反担保是为了保障保证人承担担保责任后实现债务人追偿权而设定的担保，反担保责任的履行应以保证人已履行担保责任为前提。 主合同的
摘要
宜宾市农业融资担保有限公司与宜宾达业建材科技开发有限公司、林洪清追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初2065号 原告:宜宾市农业融资担保有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸金沙江南路3号东方时代广场19楼，统一社会信用代码915115006991660979。 法定代表人：唐益，董事长。 委托诉讼代理人：伍晓琳，四川富绅律师事务所律师，执业证号15115200711522451。 委托诉讼代理人：罗莉，四川富绅律师……