承揽合同纠纷 （2017）冀02民终5340号

就湛坤的本诉主张，本院认为湛坤提交的工程款欠条虽有涂改，但该涂改对欠条的内容并没有实质性影响，明智装饰法定代表人对拖欠湛坤80000元工程款予以确认，且湛坤提交的工程量核算表中有当时明智装饰该项目负责人签字对工程量予以确认，对明智装饰拖欠湛坤工程款80000元的事实，本院予以认定。明智装饰所述的工程量核算表中签字是否确系其公司人员所签不清楚，进而对项目已经核算予以否认的观点，因未提交相应证据予以佐证，本院不予支持。明智装饰认为湛坤装修工程存在质量问题，因明智装饰提交的照片拍摄时间不能确定，该工程已于2014年9月经双方核算完工，明智装饰已经开始使用，且双方在工程量核算、明智装饰法定代表人李国明出具欠条及至湛坤起诉前明智装饰均未对工程质量提出异议，明智装饰亦未提交证据证实照片中木器开裂系湛坤装修质量不合格导致，对明智装饰的该项主张本院不予支持。明智装饰法定代表人李国明向湛坤出具了工程款欠条，明确了具体还款时间为2016年底前还清，明智装饰应按照约定履行还款义务。就明智装饰的反诉主张，本院认为李国明个人账户向湛坤所有的交通银行信用卡（尾号0552）转账及存款合计185969.5元的事实，双

就湛坤的本诉主张，本院认为湛坤提交的工程款欠条虽有涂改，但该涂改对欠条的内容并没有实质性影响，明智装饰法定代表人对拖欠湛坤80000元工程款予以确认，且湛坤提交的工程量核算表中有当时明智装饰该项目负责人签字对工程量予以确认，对明智装饰拖欠湛坤工程款80000元的事实，本院予以认定。明智装饰所述的工程量核算表中签字是否确系其公司人员所签不清楚，进而对项目已经核算予以否认的观点，因未提交相应证据予以佐证，本院不予支持。明智装饰认为湛坤装修工程存在质量问题，因明智装饰提交的照片拍摄时间不能确定，该工程已于2014年9月经双方核算完工，明智装饰已经开始使用，且双方在工程量核算、明智装饰法定代表人李国明

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终5340号上诉人（原审被告、反诉原告）：唐山市明智装饰设计有限公司，住所地：河北省唐山市高新技术产业园区龙富南道188号。组织机构代码：67207XXXX。法定代表人：李国明，该公司董事长。委托代理人：梁福明，河北得法律师事务所律师……