合伙协议纠纷 （2014）厦民终字第1848号

原判决认事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市海沧区人民法院（2013）海民初字第3784号民事判决；二、发回厦门市海沧区人民法院重审。退还吴春明、邱吉德、卓开通、刘文能、陈金珠预交的二审案件受理费11234元。审　判　长　　林巧玲审　判　员　　黄伟民代理审判员　　许　莹二〇一四年六月二十日书　记　员　　王兴胜附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决认事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市海沧区人民法院（2013）海民初字第3784号民事判决；二、发回厦门市海沧区人民法院重审。退还吴春明、邱吉德、卓开通、刘文能、陈金珠预交的二审案件受理费11234元。审　判　长　　林巧玲审　判　员　　黄伟民代理审判员　　许　莹二〇一四年六月二十日书　记　员　　王兴胜附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第1848号上诉人（原审被告）吴春明，男，1964年1月26日出生汉族，住厦门市海沧区。上诉人（原审被告）邱吉德（曾用名邱吉得），男，1960年7月16日出生，汉族，住厦门市海沧区。上诉人（原审被告）卓开通，男，1958年8月28日出生，汉族，住厦门市海沧区。上诉人（原审被告）刘文能，男，1980年10月4日出生，汉族，住厦门市思明区。……