借款合同纠纷 （2018）鲁01民终395号
裁判要旨
常静芳与世纪嘉和公司签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，常静芳向世纪嘉和公司实际发放借款200万元有转账对账单予以证明，常静芳出借200万元给世纪嘉和公司事实清楚。借款合同约定借款期内利率为银行同期贷款基准利率的四倍，借款到期后世纪嘉和公司未按约定期限偿还借款本息。故常静芳要求世纪嘉和公司偿还借款本金200万元及自2014年3月5日起至2014年7月5日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，符合借款合同的约定，于法有据，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故常静芳主张世纪嘉和公司偿还自2014年7月6日起至全部借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息，于法有据，一审法院予以支持。关于常静芳主张的违约金，借款合同虽有约定，但因常静芳已一并主张了逾期利息，逾期利息与违约金总计超过年利率
摘要
李海杰与常静芳等借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终395号上诉人（原审被告）：李海杰，男，1968年6月14日出生，汉族，山东海蓝印刷有限公司法定代表人，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：尚均涛，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常静芳，女，1967年10月19日出生，汉族，住河南省平顶山市。委托诉讼代理人：程波，山东文贤律师事务所律师。原审被告：山东世纪嘉和工贸有限……