民间借贷纠纷 （2018）晋05民终443号
裁判要旨
原告提交的《担保（抵押）借款合同》中载明借款人为赵贺泽，并有被告赵贺泽的签字，被告赵贺泽同原告签订的《担保（抵押）借款合同》应视为其真实意思表示，原告同被告赵贺泽之间的民间借贷关系依法成立。原告依约向被告赵贺泽提供30万元借款后被告应按约承担偿还义务。2015年8月28日，最高人民法院发布”关于认真学习贯彻适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知，规定《民间借贷司法解释》施行后新受理的一审案件，使用新的司法解释，《民间借贷司法解释》施行后尚未审结的一审、二审、再审案件，适用之前的司法解释进行审理，不适用新的司法解释。按照以上规定，本案属于《民间借贷司法解释》施行后尚未审结的案件，应适用之前的司法解释。借款时，双方约定借款期限内的月利率3%超出法律规定的限度，对超出部分不应支持，原告借款期限内的利息应按照银行同期贷款利率的四倍计付。逾期还款后，双方约定借款人除应当承担利息外，还应按日承担借款金额1%违约金的责任，因为逾期利息的约定已超出银行同期同类贷款利率四倍，逾期利息按照银行同期贷款利率四倍计算足以弥补原告所受到的逾期还款损失，故原告又主张违约金，不予支持。
摘要
张红文、赵贺泽与韩丽芳、ＸＸ等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋05民终443号上诉人（原审被告）：张红文，男，1971年11月27日生，汉族。委托诉讼代理人：吴新年，山西省开放律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵贺泽，男，1976年11月24日生，汉族，山西聚鑫隆商贸有限公司法定代表人。被上诉人（原……