物权保护纠纷 （2018）粤09民终302号
裁判要旨
本案系物权保护纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告黄梅青主张其将涉案车辆借给被告李金瑞使用，被告李金瑞拒绝返还涉案车辆，则其应当举证证明其将涉案车辆借给被告李金瑞，被告李金瑞继续占用涉案车辆拒绝返还的事实。但被告没有出庭应诉抗辩，原告在庭审过程中也仅向法庭提供了涉案车辆的机动车登记证书、银行交易凭证等证据，上述证据仅能证实涉案车辆的登记情况，原告并未能进一步举证证明其将涉案车辆借给被告李金瑞使用，被告李金瑞继续占用涉案车辆拒绝返还的事实，故原告黄梅青应该承担举证不能的法律后果，其要求确认涉案车辆的所有人为原告黄梅青，判决被告李金瑞返还涉案车辆的诉讼请求，一审法院不予支持，予以驳回。被告李金瑞经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告黄梅青的全部诉讼请求。本案的案件受
摘要
黄梅青、李金瑞物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终302号上诉人（原审原告）：黄梅青，女，汉族，1980年10月12日出生,住广东省茂名市电白区，委托诉讼代理人：黄金甫，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李金瑞，男，汉族，1980年10月7日出生，住广东省茂名市电白区，上诉人黄梅青因与被上诉人李金瑞物权保护纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2017）粤0904民初……