财产损害赔偿纠纷 （2017）津01民终5367号

公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任，赔偿相应损失。天津市河北区公安消防支队出具的火灾事故认定书系国家机关依职权制作的公文书证，系认定火灾起火原因和灾害成因的直接、有效证据，对公安消防部门的认定结论，一审法院予以认定。被告自第三人承租的A8商铺东南侧内吊顶上方、矿棉吊顶下方的电气线路故障导致发生火灾，殃及原告所在商铺，应当承担相应民事责任。关于被告提出的原告在失火顶棚处堆积了大量的纸箱，对事故的发生应承担相应责任的抗辩意见，火灾事故认定书中未予以确认，故一审法院不予采纳。关于原告的直接损失问题，原告未提供充足证据证明其主张的物品损失的损失数额，故对原告该项主张，一审法院不予支持。原告可待证据充足后，再行主张权利。关于原告主张的装修费用，火灾发生后第三人整体修复，原告在起诉前已对A6、A7商铺进行重新装修，未保持火灾后的原貌，但被告应承担必要的修复费用，综合修复后增加的面积及装修材料价格浮动等相关因素，一审法院酌定被告赔偿原告装修费用40000元。关于原告主张的装修损失，该项主张与原告主张的重新装修的费用重合，属于重复主张，因一审法院已酌情支持相应装修费用，故对原告装修损失

公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任，赔偿相应损失。天津市河北区公安消防支队出具的火灾事故认定书系国家机关依职权制作的公文书证，系认定火灾起火原因和灾害成因的直接、有效证据，对公安消防部门的认定结论，一审法院予以认定。被告自第三人承租的A8商铺东南侧内吊顶上方、矿棉吊顶下方的电气线路故障导致发生火灾，殃及原告所在商铺，应当承担相应民事责任。关于被告提出的原告在失火顶棚处堆积了大量的纸箱，对事故的发生应承担相应责任的抗辩意见，火灾事故认定书中未予以确认，故一审法院不予采纳。关于原告的直接损失问题，原告未提供充足证据证明其主张的物品损失的损失数额，故对原告该项主张，一审法院不予支持。

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终5367号上诉人（原审被告）：孙伟，男，1967年11月20日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：方强，天津国轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：方亚成，天津国轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李纯标，男，1974年7月10日出生，汉族，住天津市民权美家装饰城Ａ区。委托诉讼代理人：赵万起，天津瀚洋律师事务所律师。原审第三人：……