继承纠纷 （2016）鲁01民终164号

102室系费某丙购买的房改房，且登记在其名下，系其合法遗产。被告主张102室由其出资购买，但没有提供证据证实，原审法院不予采信。原、被告系费某丙的合法继承人，对102室依法享有继承权。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原被告共同认可102室价值为55万元，原审法院予以确认。被告长期居住使用102室，为不改变房屋使用现状，原审法院确定102室由被告继承所有。被告虽患病，但其系退休工人有固定收入，且生活并非特殊困难及缺乏劳动能力，故原审法院确定被告支付原告房屋折价款27.5万元。证人林某甲、常某甲、宁某乙未出庭作证，原告对其证言不认可，原审法院对该三份证言不予采纳。证人郭某甲不认识原告，且不清楚费某丙住院时由谁照顾，原告对其证言亦不认可，其证言不能证明原告没有照顾费某丙。证人朱甲关于原告放弃继承102室的表示不是从原告处获悉，且原告不认可放弃继承，故该证言不能证明原告有放弃继承表示的事实。综上，被告主张其赡养照顾费某丙较多，原告没有赡养照顾，没有证据证明，对其主张不予采纳。杨某甲主张其对费某丙赡养较多，但没有提供证据证实，不予采信，其主张适当分割遗产不予支持，且其不是本案当事人，

102室系费某丙购买的房改房，且登记在其名下，系其合法遗产。被告主张102室由其出资购买，但没有提供证据证实，原审法院不予采信。原、被告系费某丙的合法继承人，对102室依法享有继承权。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原被告共同认可102室价值为55万元，原审法院予以确认。被告长期居住使用102室，为不改变房屋使用现状，原审法院确定102室由被告继承所有。被告虽患病，但其系退休工人有固定收入，且生活并非特殊困难及缺乏劳动能力，故原审法院确定被告支付原告房屋折价款27.5万元。证人林某甲、常某甲、宁某乙未出庭作证，原告对其证言不认可，原审法院对该三份证言不予采纳。证人郭某甲不认识原告，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终164号上诉人（原审被告）费甲，男，1951年11月10日出生，汉族，山东省某某所退休职工，住济南市。委托代理人杨某甲（系费甲之妻），女，1952年2月27日出生，汉族，某某机厂职工，住济南市。被上诉人（原审原告）费乙，女，1948年12月26日出生，汉族，山东某某学退休教师，住济南市。委托代理人王业亮，山东德康律师事务所律师。上诉人……