劳务合同纠纷 (2021)吉24民终196号
裁判要旨
牛国民在与王培玉签订《单项木工班组承包合同》后,组织曲凤兴等人进工地工作,曲凤兴等人的劳务内容受牛国民的指示,劳务费与牛国民约定,已发放的劳务费由牛国民发放,故曲凤兴的劳务是为完成牛国民承包的工程而提供的,因此曲凤兴与牛国民之间系雇佣关系,即形成劳务合同法律关系。现曲凤兴已提供劳务,牛国民为曲凤兴班组出具劳务费明细单,并写明欠付劳务费2万元,后在合作区劳动局领取1万元后,尚欠1万元,牛国民作为雇主应当履行及时支付劳务费的义务,故曲凤兴要求牛国民支付劳务费1万元,于法有据,予以支持。关于曲凤兴要求王培玉、新婕劳务公司共同支付劳务费的问题,王培玉与牛国民签订《单项木工班组承包合同》,新婕劳务公司对此予以认可并在合同中加盖公章予以确认,诉争工程系新婕劳务公司从珲春市宏博建筑公司处承揽,故王培玉的行为系职务行为,其行为后果应当由新婕劳务公司承担,王培玉在本案中不应承担责任。曲凤兴系由牛国民雇佣,并为完成牛国民承包的木工工程提供劳务,故曲凤兴与新婕劳务公司之间不存在劳务合同法律关系。新婕劳务公司在珲春合作区人社局劳动监察大队对牛国民已施工的工作量进行结算,且已按照结算单支付款项,牛国民也接受此款
摘要
牛国民在与王培玉签订《单项木工班组承包合同》后,组织曲凤兴等人进工地工作,曲凤兴等人的劳务内容受牛国民的指示,劳务费与牛国民约定,已发放的劳务费由牛国民发放,故曲凤兴的劳务是为完成牛国民承包的工程而提供的,因此曲凤兴与牛国民之间系雇佣关系,即形成劳务合同法律关系。现曲凤兴已提供劳务,牛国民为曲凤兴班组出具劳务费明细单,并写明欠付劳务费2万元,后在合作区劳动局领取1万元后,尚欠1万元,牛国民作为雇主应当履行及时支付劳务费的义务,故曲凤兴要求牛国民支付劳务费1万元,于法有据,予以支持。关于曲凤兴要求王培玉、新婕劳务公司共同支付劳务费的问题,王培玉与牛国民签订《单项木工班组承包合同》,新婕劳务公司对
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书(2021)吉24民终196号上诉人(原审被告):牛国民,男,1986年10月29日出生,汉族,住吉林省珲春边境经济合作区梧桐小区8号楼4单元。被上诉人(原审被告):王培玉,男,1966年7月10日出生,汉族,住吉林省珲春市靖和街天馨家园1栋1单元1401室。被上诉人(原审被告):延吉新婕建筑劳务分包有限公司,住所地吉林省延吉市新兴街参花小区1-1-1号……