建设工程合同纠纷 （2017）晋09民终1874号
裁判要旨
原被告所签订的《路基下沉注浆处理工程劳务分包合同》名为劳务承包合同，实为建设工程合同。本案原告薛银宗系实际施工人，山西远方路桥（集团）有限责任公司系承包人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：”承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”，原告未向我院提交相应资质也未能证明其有相应资质，故原被告之间所签订的《路基下沉注浆处理工程劳务分包合同》属无效合同。又该解释第二条规定：”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第十三条规定：”建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”本案原告于2015年11月30日完成了合同约定的全部工程，被告公司项目部负责人王志玲及副经理张庆义在”结算计价拨款申请表”上予以签字确认属于对该工程工程量的确认，其签字同时也是对工程价款108675元的确认，故原
摘要
山西远方路桥（集团）有限责任公司与薛银宗建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1874号上诉人（原审被告）:山西远方路桥（集团）有限责任公司,住所地：山西省大同市运新街1号。法定代表人:李文生,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈锋。被上诉人（原审原告）：薛银宗,男,l964年2月22日出生,现住太原市。委托诉讼……