民间借贷纠纷 (2019)渝0112民初13898号
裁判要旨
自然人合法的财产权利受法律保护,债权人有要求债务人偿还债务的权利。 本案中,借款事实清楚,债权债务关系明确,有原告举示的借条原件、中国建设银行转账凭证为证,本院予以确认。 原告为证明其在时效期限内对被告进行了催收,向本院申请了证人出庭作证。 原告举示的证人证言能够相互印证,足以证明借款后原告每年都向被告进行了有效催收,本院对此予以采信,故本案诉讼未超过诉讼时效。 被告在2014年12月26日向原告支付了最后一笔利息,共支付利息9600元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。” 规定,对被告已经支付的利息9600元,未超过法律规定的标准,不应作为本金予以抵扣。 对于未支付的利息,原告要求被告自2015年2月12日起按年利率24%计算利息符合法律规定,本院予以支持。 被告张正刚向原告借款后,偿还了借款本金10000
摘要
陈运淑与张正刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初13898号 原告:陈运淑,女,1965年2月2日出生,汉族,住重庆市渝**。 委托诉讼代理人:秦玮斌,北京德恒(重庆)律师事务所律师。 被告:张正刚,男,1972年2月13日出生,汉族,住重庆市渝**。 原告陈运淑与被告张正刚民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月3日立案后,依法适用简易程序,于2019年7月31日公开开庭……