民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初10516号

公民合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。 本案中，借款事实清楚，债权债务关系明确，有原告举示的《借条》原件、中国工商银行个人业务凭证（填单）、中国建设银行客户回单、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书为证，本院予以确认。 被告但纯向原告借款后，理应向原告偿还借款。 因此，对于原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 本案中，被告在2017年4月25日向原告出具的借条上载明欠原告利息100000元，是原、被告双方对2017年4月25日前欠付利息的结算，该计算标准未超过法律规定的年利率24%的标准，因此，对原告要求被告支付2017年4月25日前的利息100000元，本院予以支持。 借条中约定月息为3分，现原告自愿要求被

龙刚与但纯民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初10516号 原告：龙刚，男，1977年11月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：但纯，女，1974年2月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告龙刚与被告但纯民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告龙刚到庭参加了诉讼，被告但纯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼……