侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）闽07民终1119号

涉案的《方案三》系南平市建阳区潭城街道桥南村九组村民代表大会会议通过形成，属于农村村民自治范围，其性质不同于一般平等主体之间的民事合同或协议，并不属于人民法院民事案件审理的范围。依照《》第二条、第二十四条、第二十七条、第，《》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回吴汝完的起诉。本院认为，吴汝完请求撤销南平市建阳区潭城街道桥南村九组通过村民小组会议形成的《方案三》，其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原裁定适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乐　芳审　判　员　　陈志勇代理审判员　　邱方平二〇一六年九月二十九日书　记　员　　叶晓桐本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变

涉案的《方案三》系南平市建阳区潭城街道桥南村九组村民代表大会会议通过形成，属于农村村民自治范围，其性质不同于一般平等主体之间的民事合同或协议，并不属于人民法院民事案件审理的范围。依照《》第二条、第二十四条、第二十七条、第，《》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回吴汝完的起诉。本院认为，吴汝完请求撤销南平市建阳区潭城街道桥南村九组通过村民小组会议形成的《方案三》，其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原裁定适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽07民终1119号上诉人（原审原告）：吴汝完，男，1961年9月11日出生，汉族，务农，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：王玲，福建心至律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：南平市建阳区潭城街道桥南村九组，住所地南平市建阳区潭城街道桥南村后源场自然村。主要负责人：梁美兴，组长。委托诉讼代理人：王旭，福建名仕律师事务所执业律师。上诉人吴汝完因……