买卖合同纠纷 （2018）新01民终2300号
裁判要旨
当事人协商一致，可以解除合同。穆秀琴与许怀全签订《车辆转让协议》后，经双方协商一致，二人于2017年11月16日解除协议，许怀全已将车辆取回，退还部分车款，基于《车辆转让协议》已经实际解除，穆秀琴主张的解除协议的诉讼请求不应再获支持。至于穆秀琴主张由许怀全退还剩余车款12500元的诉讼请求，许怀全辩称由于穆秀琴存在违约行为，双方已在解除协议时约定在退还车款中扣除30%即12450元的违约金，故不应当再退还车款，但未举证充分的证据予以证实，故法院对于许怀全的意见不予采纳，对于穆秀琴要求许怀全返还购车款12500元的诉讼请求予以支持。至于穆秀琴主张的转让车辆系事故车辆，许怀全构成违约，未举证证实，且车辆转让交付时已经买受人验收，故穆秀琴主张由许怀全支付违约金的诉讼请求法院不予支持。判决：一、驳回穆秀琴要求依法解除穆秀琴、许怀全之间签订的《车辆转让协议》的诉讼请求；二、许怀全返还穆秀琴购车款12500元；三、驳回穆秀琴要求许怀全支付违约金12450元的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九
摘要
许怀全、穆秀琴买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终2300号上诉人（原审被告）：许怀全。被上诉人（原审原告）：穆秀琴。委托诉讼代理人：郭光明，新疆施安律师事务所律师。上诉人许怀全因与被上诉人穆秀琴买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月11日立案后，依法组成合议庭于2018年7月4……