土地承包经营权确认纠纷 (2016)吉24民终1086号
裁判要旨
上诉人作为权利人时隔10余年也未提出异议的事实,应视为上诉人默认上诉土地转让的行为是错误的。上诉人与韩春权是1990年8月18日离婚的,离婚后一直没有跟前夫联系,并于2005年10月5日到韩国,2015年10月18日才回国,回国后发现自己的土地被别人占用。出国期间上诉人一直没有回国,不知道土地被转让的事实。韩春权的土地转让行为是其个人行为,并没有权利把上诉人份额的土地也转让出去。请求二审法院认真查明事实,依法撤销原判决,并依法改判。赵洪辩称:当时土地流转给我的时候,村小组的队长、村主任在转让协议中盖有印章,流转行为是经过介绍人韩龙久流转的,流转费7000元都由韩春权儿子拿走,钱是通过中间人(韩龙久)给的。诉争土地是弃耕地,是按转让的形式流转给我的。二轮土地承包之前上诉人夫妻离婚了,但是二轮承包的时候还在一个农户承包土地,所以对他们离婚的情况我表示质疑。转让已经十年了,上诉人不可能不知道转让的事实。延吉市朝阳川镇太东村村民委员会未作陈述。崔玉今向一审法院起诉请求:要求判令争议土地的流转合同无效,被告返还土地并承担诉讼费。理由:1995年度,原告及儿子韩哲洙参加了第二轮土地承包,分得土地0
摘要
上诉人作为权利人时隔10余年也未提出异议的事实,应视为上诉人默认上诉土地转让的行为是错误的。上诉人与韩春权是1990年8月18日离婚的,离婚后一直没有跟前夫联系,并于2005年10月5日到韩国,2015年10月18日才回国,回国后发现自己的土地被别人占用。出国期间上诉人一直没有回国,不知道土地被转让的事实。韩春权的土地转让行为是其个人行为,并没有权利把上诉人份额的土地也转让出去。请求二审法院认真查明事实,依法撤销原判决,并依法改判。赵洪辩称:当时土地流转给我的时候,村小组的队长、村主任在转让协议中盖有印章,流转行为是经过介绍人韩龙久流转的,流转费7000元都由韩春权儿子拿走,钱是通过中间人(韩
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终1086号上诉人(原审原告):崔玉今,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:许锋,吉林由正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵洪,住吉林省延吉市。原审第三人:延吉市朝阳川镇太东村村民委员会,住所地吉林省延吉市朝阳川镇太东村。负责人:金永虎,该村村主任。上诉人崔玉今因与被上诉人赵洪及原审第三人延吉市朝阳川镇太东村村民委员会土地承包经营……