劳务合同纠纷 （2019）宁01民终3400号

原告高某虽系没有施工资质的自然人，但根据原告提交的证据能够证实，其实际对涉案建工佳苑13-16号楼的钢筋工程进行了劳务施工，并经竣工验收合格交付使用。同时结合被告瑞盛分公司在2011年至2012年期间多次向原告高某转账的事实，可以认定原告高某与被告瑞盛分公司存在劳务合同关系。故被告瑞盛分公司应按照约定向原告支付劳务费。本案中，虽然原告出示的分部分项工程结算单系复印件，但结合原告提交的证据中被告瑞盛分公司原负责人孔繁辉在（2018）宁01民终1892号民事案件中的陈述及证人秦某、王某的证言，可以认定原告持有的结算单的真实性。故原告所施工的××区钢筋工工程的劳务费共计985718元，扣除原告自认被告已支付的款项，被告瑞盛分公司还应向原告支付85718元。原告主张以欠付金额85718元为基数，按照年利率6.9%，自2011年12月25日计算逾期付款利息至2019年1月3日共计42302元，计算有误，法院依法予以调整为41580元（85718元×6.9%÷365天×2566天）。故被告瑞盛分公司应当支付原告高某劳务费85718元、利

原告高某虽系没有施工资质的自然人，但根据原告提交的证据能够证实，其实际对涉案建工佳苑13-16号楼的钢筋工程进行了劳务施工，并经竣工验收合格交付使用。同时结合被告瑞盛分公司在2011年至2012年期间多次向原告高某转账的事实，可以认定原告高某与被告瑞盛分公司存在劳务合同关系。故被告瑞盛分公司应按照约定向原告支付劳务费。本案中，虽然原告出示的分部分项工程结算单系复印件，但结合原告提交的证据中被告瑞盛分公司原负责人孔繁辉在（2018）宁01民终1892号民事案件中的陈述及证人秦某、王某的证言，可以认定原告持有的结算单的真实性。故原告所施工的××区钢筋工工程的劳务费共计985

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3400号 上诉人（原审被告）：宁夏第五建筑有限公司。 法定代表人：徐某。 上诉人（原审被告）：宁夏第五建筑有限公司瑞盛分公司。 负责人：刘某。 二上诉人共同委托诉讼代理人：牛某。 二上诉人共同委托诉讼代理人：施某，宁夏搏强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高某，住陕西省靖边县。 委托诉讼代理人：葛某，宁夏合天律师事……