机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏05民终6255号

苏湧忠因本起道路交通事故死亡，苏雯作为其在世近亲属，有权依照侵权责任法及道路交通安全法，向肇事机动车方和承保机动车车辆保险的保险公司主张损害赔偿。一审法院对苏雯主张的各项损失金额核定如下：1.死亡赔偿金。本起道路交通事故发生于2019年3月20日，苏湧忠系上海市非农业户籍，按照上海市城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，并无不当，结合苏湧忠死亡时的年龄，认定死亡赔偿金441690元。2.精神损害抚慰金。根据事发时苏湧忠与戴杰的过错情况，苏雯主张的精神损害抚慰金金额并无不当，一审法院认定精神损害抚慰金50000元。3.丧葬费。结合本地职工月平均工资标准，一审法院认定丧葬费39870.50元。4.医疗费。核对苏湧忠的医疗费票据，票面金额为421146.83元。阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司要求扣除非医保用药费用及外购药费用，但未就其相应主张提供任何依据，亦未作出合理解释，应当承担相应的不利后果，一审法院认为，现无证据表明支出的医疗费对应的治疗项目与本次车祸无关，购买的外购药根据一般常理亦系治疗所需，故认定医疗费421146.83元。5.交通费。结合苏湧忠治疗情况，一审法院酌情认

苏湧忠因本起道路交通事故死亡，苏雯作为其在世近亲属，有权依照侵权责任法及道路交通安全法，向肇事机动车方和承保机动车车辆保险的保险公司主张损害赔偿。一审法院对苏雯主张的各项损失金额核定如下：1.死亡赔偿金。本起道路交通事故发生于2019年3月20日，苏湧忠系上海市非农业户籍，按照上海市城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，并无不当，结合苏湧忠死亡时的年龄，认定死亡赔偿金441690元。2.精神损害抚慰金。根据事发时苏湧忠与戴杰的过错情况，苏雯主张的精神损害抚慰金金额并无不当，一审法院认定精神损害抚慰金50000元。3.丧葬费。结合本地职工月平均工资标准，一审法院认定丧葬费39870.50元。

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终6255号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**。 负责人：徐竹逸，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：苏雯，女，1981年3月9日出生，汉族，住上海市静安区。 被上诉人（原审被告）：戴杰，男，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上诉人阳光财产保险股份有……