机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜中民三终字第126号

1、关于兰军辉的残疾赔偿金适用标准问题。本案当事人兰军辉虽系农村户籍，但其一直在高安市从事驾驶员工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，该事实由被上诉人兰军辉在一审时提供的铜鼓县三都镇居民委员会证明、兰军辉上岗证、张伟房产证、张伟身份证、瑞州街办连锦居委会证明予以证实，上诉人对上述证据所证明的事实提出质疑，但未提供证据予以否认，应承担举证不能的法律后果。因此，兰军辉的残疾赔偿金等有关损害赔偿费用适用城镇居民的相关标准计算，并无不当，予以维持。2、受害人兰军辉在一审时，提供了铜鼓县三都镇居民委员会证明、道路货物运输驾驶员从业资格证等证据来证明其从事道路运输行业，上诉人对上述证据所证明的事实提出质疑，但未提供证据予以否认，应承担举证不能的法律后果。一审法院据兰军辉提供的上述证据，认定兰军辉在交通事故发生前从事道路运输行业，据此计算其误工费，符合法律规定，予以维持。因此，上诉人提出的请求二审法院撤销（2013）高民一初字第1240号民事判决书，改判上诉人少承担28160.72元，上诉费由被上诉人承担的上诉请求没有事实和法律依据，难于成立，本院不予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用

1、关于兰军辉的残疾赔偿金适用标准问题。本案当事人兰军辉虽系农村户籍，但其一直在高安市从事驾驶员工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，该事实由被上诉人兰军辉在一审时提供的铜鼓县三都镇居民委员会证明、兰军辉上岗证、张伟房产证、张伟身份证、瑞州街办连锦居委会证明予以证实，上诉人对上述证据所证明的事实提出质疑，但未提供证据予以否认，应承担举证不能的法律后果。因此，兰军辉的残疾赔偿金等有关损害赔偿费用适用城镇居民的相关标准计算，并无不当，予以维持。2、受害人兰军辉在一审时，提供了铜鼓县三都镇居民委员会证明、道路货物运输驾驶员从业资格证等证据来证明其从事道路运输行业，上诉人对上述证据所证明的事实提

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民三终字第126号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司。住所地：九江市。负责人：褚云洁，系该支公司经理。委托代理人：柳常青，男，住江西省九江市。被上诉人（原审原告）：兰军辉，男，住铜鼓县。委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马成旺，男，住江西省高安市。被上诉人（原审被告）：刘细……