财产损害赔偿纠纷 （2018）冀04民终569号

财产损害赔偿纠纷是指权利人的财产受到不法侵害时，要求侵权人赔偿损失的纠纷。财产损害赔偿纠纷属于物权纠纷，崔丽英以财产损害赔偿为由，要求侯永强与世纪绿景公司承担连带赔偿责任的基础是崔丽英的财产权益受到损害，其未提供证据证明侯永强与世纪绿景公司给崔丽英造成了财产损害。侯永强与世纪绿景公司的拆迁安置补偿合同已被生效判决确认无效，崔丽英要求侯永强与世纪绿景公司连带赔偿该800920元的一半，没有依据。崔丽英与侯永强的纠纷系婚姻家庭纠纷，与世纪绿景公司的纠纷为拆迁安置补偿合同纠纷，两者为不同的法律关系，经本院释明，崔丽英不同意变更诉求，崔丽英要求侯永强与世纪绿景公司承担连带赔偿责任，没有依据，故本院驳回崔丽英的诉讼请求。判决如下：驳回崔丽英的诉讼请求。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院二审期间双方当事人均未提交新证据。 本院认为，财产损害赔偿纠纷是指权利人的财产受到不法侵害时，要求侵权人赔偿损失的纠纷。财产损害赔偿纠纷属于物权纠纷，崔丽英以财产损害赔偿为由，要求侯永强与世纪绿景公司承担连带赔偿责任的基础是崔丽英的财产权益受到损害，其未提供证据证明侯永强与世纪绿景公司给崔丽英造成了财产

财产损害赔偿纠纷是指权利人的财产受到不法侵害时，要求侵权人赔偿损失的纠纷。财产损害赔偿纠纷属于物权纠纷，崔丽英以财产损害赔偿为由，要求侯永强与世纪绿景公司承担连带赔偿责任的基础是崔丽英的财产权益受到损害，其未提供证据证明侯永强与世纪绿景公司给崔丽英造成了财产损害。侯永强与世纪绿景公司的拆迁安置补偿合同已被生效判决确认无效，崔丽英要求侯永强与世纪绿景公司连带赔偿该800920元的一半，没有依据。崔丽英与侯永强的纠纷系婚姻家庭纠纷，与世纪绿景公司的纠纷为拆迁安置补偿合同纠纷，两者为不同的法律关系，经本院释明，崔丽英不同意变更诉求，崔丽英要求侯永强与世纪绿景公司承担连带赔偿责任，没有依据，故本院驳回

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终569号 上诉人（原审原告）：崔丽英，女，1971年7月7日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张聚强，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张存堂，邯郸市中华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：侯永强，男，1971年3月4日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李少波，河北辰光律师事务所律师。 被……