合同纠纷 （2019）黑03民终152号

双方平等、自愿签订的合同受法律保护。建源公司与王维东签订《惠农光伏电站EPC总承包合同协议书》后，建源公司依约对王维东房屋安装了光伏发电设备，并对其并网发电。王维东应按协议约定履行办理贷款手续。因王维东未能如约办理贷款手续，致其房屋光伏电站拆除。应按约定向建源公司支付违约金。但在王维东光伏电站拆除后，王维东的委托人与建源公司就违约金一事达成协议，该协议系双方真实意思表示，应按该协议履行。王维东主张，其已按后续协议给付建源公司违约金1.5万元，建源公司称其只收到了0.3万元违约金。经审查，双方就违约金达成的《协议书》，系双方就违约事宜达成的协议，而非收取违约金的凭证。因王维东未能提供其已向建源公司支付1.5违约金的证据，故其实际交付违约金的数额应以建源公司自认的0.3万元为准。故现王维东应按协议约定向建源公司支付剩余违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：被告王维东给付原告密山市建源农业科技有限公司违约金12000元。于判决生效后十日内付清。本案争议的焦点是，上诉人是否依据协议约定履行了违约金交纳义务。本院认为，依法成立

双方平等、自愿签订的合同受法律保护。建源公司与王维东签订《惠农光伏电站EPC总承包合同协议书》后，建源公司依约对王维东房屋安装了光伏发电设备，并对其并网发电。王维东应按协议约定履行办理贷款手续。因王维东未能如约办理贷款手续，致其房屋光伏电站拆除。应按约定向建源公司支付违约金。但在王维东光伏电站拆除后，王维东的委托人与建源公司就违约金一事达成协议，该协议系双方真实意思表示，应按该协议履行。王维东主张，其已按后续协议给付建源公司违约金1.5万元，建源公司称其只收到了0.3万元违约金。经审查，双方就违约金达成的《协议书》，系双方就违约事宜达成的协议，而非收取违约金的凭证。因王维东未能提供其已向建源公

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑03民终152号上诉人（原审被告）：王维东，男，汉族，1966年12月29日出生，住密山市。委托诉讼代理人：丛春玲，女，汉族，1969年4月26日出生，住密山市。被上诉人（原审原告）：密山市健源农业科技有限公司(以下简称“建源公司”)，住所地密山市。法定代表人：陈建东，总经理。委托诉讼代理人：尹金戈，该公司项目负责人。上诉人王维东因与被上诉……