婚约财产纠纷 （2019）宁04民终746号

彩礼是男方以缔结婚姻为目的按照当地婚姻习俗给付给女方价值较大的财物。《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”本案中，原、被告举行“结婚”仪式后即以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记，原告在与被告马霞订立婚约、同居生活前给付被告马和龙、马霞数额较大的彩礼及金银首饰，现原告请求二被告返还彩礼款及其他现金的理由正当，于法有据，应在合理范围内，部分予以返还；关于本案原告与被告马霞共同生活的时间，原、被告各自辩解差距较大，但结合当地风俗及被告提供的报警材料内容，可以推定被告所辩称的共同生活一年有余较为真实、可信。原告认可为被告马霞购买的黄金首饰价值5000余元，视为其为达成婚约对被告马霞的赠予，可不予返还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事

彩礼是男方以缔结婚姻为目的按照当地婚姻习俗给付给女方价值较大的财物。《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”本案中，原、被告举行“结婚”仪式后即以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记，原告在与被告马霞订立婚约、同居生活前给付被告马和龙、马霞数额较大的彩礼及金银首饰，现原告请求二被告返还彩礼款及其他现金的理由正当，于法有据

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁04民终746号上诉人(原审原告)：马学军，男，1996年8月8出生，回族，初中文化，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏彭阳县。委托诉讼代理人：苟娟春，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：马霞，女，2000年12月17日出生，回族，初中文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市。被上诉人(原审被告)：马和龙（系马霞父……