劳务合同纠纷 （2021）川34民终955号

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告之间签订的《钢结构安装合同》合法有效，应受到法律保护，且原、被告双方应当根据诚实信用原则全面履行合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。本案中，原告并未提交合法有效的结算依据，且被告亿豪公司也否认进行过结算，原告也称具体的施工材料没有进行结算过，故原告请求被告向其支付劳务费220,000.00元及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。待原、被告双方经过结算确认后，可另行起诉。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决驳回原告四川鑫和穗建筑劳务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费4,600.00元，由原告四川鑫和穗建筑劳务有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织双方当事人进行了质证。 上诉人

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告之间签订的《钢结构安装合同》合法有效，应受到法律保护，且原、被告双方应当根据诚实信用原则全面履行合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。本案中，原告并未提交合法有效的结算依据，且被告亿豪公司也否认进行过结算，原告也称具体的施工材料没有进行结算过，故原告请求被告向其支付劳务费22

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终955号 上诉人（原审原告）：四川鑫和穗建筑劳务有限公司。住所地：四川省眉山市东。 法定代表人：宋**，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈德兵，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈刚，系公司员工，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：四川亿豪钢结构工程有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区。……