执行异议之诉 （2017）冀02民终8949号

股权属于地址为古冶区的唐山市曙光水泥厂，显属认定事实错误。第一，上诉人手中持有唐山银行股份有限公司颁发的股权证，上面明确记载了股东名称为”唐山市曙光水泥厂”，法人的组织机构代码为”70062968-6”（即上诉人的组织机构代码），入股日期为1998年6月9日，这足以说明上诉人是唐山银行的股东，第三人唐山银行对此亦向上诉人颁发了股权证予以确认。第二，关于股权的来源，在唐山银行筹备设立时，因住所地位于古冶区赵各庄的”唐山市曙光水泥厂”于1997年11月2日变更为”唐山曙光水泥实业有限公司”，上诉人的投资人张春来有意保留并重新使用”唐山市曙光水泥厂”这一名称，于是在唐山市丰润区以”唐山市曙光水泥厂”的名称申请设立新企业即上诉人，并打算以上诉人名义入股唐山银行，但因上诉人与唐山银行均在筹备设立中，上诉人没有获得工商局颁发的营业执照，尚不能在唐山银行入股，故上诉人以住所地位于古冶区的唐山市曙光水泥厂（即唐山曙光水泥实业有限公司）的名义认购了唐山银行的股权，但实际投资人和实际股东均是上诉人。上诉人成立后与古冶区的唐山市曙光水泥厂（即唐山曙光水泥实业有限公司）就该股权进行了交接，自此股权正式回到上诉

股权属于地址为古冶区的唐山市曙光水泥厂，显属认定事实错误。第一，上诉人手中持有唐山银行股份有限公司颁发的股权证，上面明确记载了股东名称为”唐山市曙光水泥厂”，法人的组织机构代码为”70062968-6”（即上诉人的组织机构代码），入股日期为1998年6月9日，这足以说明上诉人是唐山银行的股东，第三人唐山银行对此亦向上诉人颁发了股权证予以确认。第二，关于股权的来源，在唐山银行筹备设立时，因住所地位于古冶区赵各庄的”唐山市曙光水泥厂”于1997年11月2日变更为”唐山曙光水泥实业有限公司”，上诉人的投资人张春来有意保留并重新使用”唐山市曙光水泥厂”这一名称，于是在唐山市丰润区以”唐山市曙光水泥厂”

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终8949号上诉人（原审原告）：唐山市曙光水泥厂。投资人：张春来,系该厂厂长。委托诉讼代理人：王玉莲，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人（原审被告）：唐山北方建筑有限公司。法定代表人：李秋生，该公司经理。委托代理人：杨丽丽、裴丽……