农村建房施工合同纠纷 （2021）辽01民终613号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告要求被告返还预付款、承担违约责任的诉讼请求，原告提交的证据不足以证明双方约定由被告承建整座民房，现被告已完成了房屋的地梁及以下部分，原告支付的10000元也与该部分工程量大致相符，被告并未存在违约行为，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿工时费损失的诉讼请求，因原告并未提交证据证明存在误工及工时费金额，故本院不予支持。一审判决：驳回原告马瑞金的诉讼请求。案件受理费90元，减半收取45元，由原告马瑞金承担。本院二审确认一审法院查明的事实。本院补充查明被上诉人出具收条时间为2019年4月8日。本院认为，上诉人主张双方约定由被上诉人承建整座民房，现被上诉人已完成了房屋的地梁及以下部分的人工费应为1400元，不值上诉人支付的10000元，应当返还多付人工费并承担违约责任。对此，本院审理认为，因双方未签订书面协议，且对约定施工的内容存在争议，上诉人因此负有举证证明其主张成立的证明责任

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告要求被告返还预付款、承担违约责任的诉讼请求，原告提交的证据不足以证明双方约定由被告承建整座民房，现被告已完成了房屋的地梁及以下部分，原告支付的10000元也与该部分工程量大致相符，被告并未存在违约行为，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿工时费损失的诉讼请求，因原告并未提交证据证明存在误工及工时费金额，故本院不予支持。一审判决：驳回原告马瑞金的诉讼请求。案件受理费90元，减半收取4

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终613号上诉人（原审原告）：马瑞金，男，1967年11月21日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：徐志学，男，1963年5月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人马瑞金与被上诉人徐志学农村建房施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7528号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组……