农村建房施工合同纠纷 （2014）郑民三终字第659号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可解除合同。当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中，按照农村建房的基本情况，应当是先打圈梁，然后支壳子顶，被告辩称打圈梁和支壳子顶是一起的，不符合事实，对其辩解原审法院不予采纳。被告存在违约行为，应当承担违约责任，根据其与原告订立的合同约定超过工期罚款2万元整，六原告要求被告承担2万元违约金的诉讼请求，原审法院予以支持。六原告要求被告承担过高的违约金没有证据证明，原审法院不予支持。由于被告的违约行为致使其与原告签订的合同目的无法实现，原告要求解除合同的诉讼请求原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百二十五条第一款，《最高人民法院关于民诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王秀谦于本判决生效之日起五日内给付原告贺林仓、贺献周、王保云、王书奇、贺小杰、王小奋违约金二万元；二、解除原告贺林仓、贺献周、王保云、王书奇、贺小杰、王小奋

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可解除合同。当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中，按照农村建房的基本情况，应当是先打圈梁，然后支壳子顶，被告辩称打圈梁和支壳子顶是一起的，不符合事实，对其辩解原审法院不予采纳。被告存在违约行为，应当承担违约责任，根据其与原告订立的合同约定超过工期罚款2万元整，六原告要求被告承担2万元违约金的诉讼请求，原审法院予以支持。六原告要求被告承担过高的违约金没有证据证明，原审法院不予支持。由于被告

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第659号上诉人（原审被告）王秀谦，男，汉族，1972年6月8日出生。委托代理人马卫强，河南官渡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贺林仓，男，汉族，1966年7月21日出生。被上诉人（原审原告）贺献周，男，汉族，1952年4月19日出生。被上诉人（原审原告）王保云，男，汉族，1957年4月22日出生。被上诉人（原审原告）王书奇，男，……