委托合同纠纷 （2016）津01民终509号

双方当事人对原审判决认定诉争《合作协议》合法有效均无异议，本院予以确认。依照该协议的约定，被上诉人有负责市场开拓、货款的及时回收并在货款回收后收取代理费的义务和权利。现上诉人已收到了共计90%的货款，并自行确认在收取第一笔30%的货款后即要求与被上诉人结算代理费，由此可以确认上诉人在收款后是认可被上诉人履行了合同义务，同意给付被上诉人代理费的。现上诉人主张被上诉人未履行合同义务，依据不足，原审判决判令上诉人支付代理费用并无不当。关于上诉人主张被上诉人对其中30%的代理费的诉讼请求已超过诉讼时效的问题，《最高人民法院》第五条规定：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。依照该规定及上诉人收取的最后一笔货款时间为2014年3月的事实，原审判决确认被上诉人的诉讼主张未超过诉讼时效，事实及法律依据充分。上诉人持原抗辩理由上诉，但没有提供新的证据支持其上诉请求，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2917元，由上诉人百利四方智能

双方当事人对原审判决认定诉争《合作协议》合法有效均无异议，本院予以确认。依照该协议的约定，被上诉人有负责市场开拓、货款的及时回收并在货款回收后收取代理费的义务和权利。现上诉人已收到了共计90%的货款，并自行确认在收取第一笔30%的货款后即要求与被上诉人结算代理费，由此可以确认上诉人在收款后是认可被上诉人履行了合同义务，同意给付被上诉人代理费的。现上诉人主张被上诉人未履行合同义务，依据不足，原审判决判令上诉人支付代理费用并无不当。关于上诉人主张被上诉人对其中30%的代理费的诉讼请求已超过诉讼时效的问题，《最高人民法院》第五条规定：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终509号上诉人（原审被告）百利四方智能电网科技有限公司，住所地天津市西青经济开发区宏源道18号A区。法定代表人赵燕，董事长。委托代理人黄柏诚，天津少晞律师事务所律师。委托代理人任雪，该公司职员。被上诉人（原审原告）南京欧宝电气有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路280号（龙扬大酒店二楼220室）。法定代表人杜德梅，总经理。……