融资租赁合同纠纷 （2019）京0116民初4116号
裁判要旨
王北光以售后回租的方式与北京复昌融资租赁有限公司订立的《融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应遵照执行。 本案中，王北光辩称，自己并非合同相对方，因为在签订融资租赁合同后并没有收到车，合同没有实际履行。 但根据原告提供的证据可以认定北京复昌融资租赁有限公司已将涉案的融资款项支付于融资租赁合同约定的账户，完成了合同约定的义务。 在双方的融资租赁合同中约定了涉案车辆的交付方式为占有改定，因此对于王北光是否实际收到涉案车辆不影响融资租赁合同的履行。 原告作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。 王北光作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。 对于王北光辩称合同签订后已经表示过不再购买涉案车辆的意见，本院认为王北光与向上海畅顺汽车销售有限公司之间系买卖关系，由此产生的纠纷其可以向相关责任主体主张权利。 在履行合同过程中，原告自认已收到由上海轩宝物流有限公司代付按期足额支付了前三期租金，之后未再付款。 王北光未按期交纳租金，已构成违约，北京复昌融资租赁有限公司作为出租人可以按合同约定要求王北光支付全部未付
摘要
北京复昌融资租赁有限公司与王北光融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初4116号原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼201室。 法定代表人：蒋晓冬，董事长。 委托诉讼代理人：邓少东，北京邓少东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽，女，1994年8月8日出生，汉族，北京复昌融资租赁有限公司法务，住北京市朝阳区。 被告：王北光，男，1979年7月9日出生，汉族，居民，住……