机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终1939号

损坏国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同赔偿。关于原告要求被告赔偿车辆贬值费的问题。在本起事故中，由于被告郭莉平的过错，致使原告车辆造成了10384元的贬值损失。依据《民法通则》第一百一十七条第二款、第三款的规定，该损失应当由侵害人予以赔偿，因此原告要求赔偿车辆贬值损失有法律依据。但因被告郭莉平肇事车辆已在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，且赔偿金额并未超过商业三者险的赔偿限额，故被告郭莉平应承担的车辆贬值费应由被告太平洋保险公司在商业三者险理赔范围内予以赔偿。至于原告要求赔偿的处理事故而支付的租车费2850元一节。为处理事故原告租车四次去霍州、五次去临汾，霍州每次150元，临汾每次450元，尽管审理中，二被告均认为租车费用较高，但本院考虑当地租车实际情况，原告的租车费用也在合理范围之内，故对原告的该项诉讼请求予以支持，但因被告郭莉平所驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业三者险，根据最高人民

损坏国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同赔偿。关于原告要求被告赔偿车辆贬值费的问题。在本起事故中，由于被告郭莉平的过错，致使原告车辆造成了10384元的贬值损失。依据《民法通则》第一百一十七条第二款、第三款的规定，该损失应当由侵害人予以赔偿，因此原告要求赔偿车辆贬值损失有法律依据。但因被告郭莉平肇事车辆已在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，且赔偿金额并未超过商业三者险的赔偿限额，故被告郭莉平应承

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1939号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市车站街**号。法定代表人：王玉斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞聪，男，山西诚敏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭莉平。委托诉讼代理人：郭惠德，山西荣辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张蓉。委托诉讼代理人：张记平（系被上诉人张蓉父亲）。……