排除妨害纠纷 （2014）三民终字第962号

公民的合法民事权益受法律保护，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，1992年灵宝市人民政府已给原告张刚义颁发了宅基地使用权证书，确认了原告对该宅基地享有合法的使用权。二原告次子张建国与被告王菊爱结婚后，二原告将他们安排在该宅基地房屋居住生活，但不能表明被告和张建国对该房屋就享有所有权。现被告王菊爱已新批宅院并已搬到新院居住生活理应将原居住房屋腾空交付给二原告，但被告王菊爱却将一些旧家具、组合柜、箱子、床子和杨木椽若干等物品，仍留在原居住房，不给二原告腾空房屋，侵犯了二原告的合法权益。现二原告请求被告将其原居住房屋的物品搬出，将房屋交付给原告所有，理由正当，本院应予支持。被告辩称其对原居住房屋有所有权和使用权，没有相关证据证实，此辩解不能成立。判决：被告王菊爱将其原居住房屋的旧家具、组合柜、箱子、床子和杨木椽若干等物品搬出，将房屋腾空交付给二原告张刚义、张翠亭，限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费500元，由被告王菊爱负担。宣判后，王菊爱不服，向本院提起上诉。上诉称：一审法院判决让上诉人腾房无事实根据和法律依据，诉争的房屋系被上诉人分给其儿子张建国与上诉人王菊爱结婚时的婚房，该

公民的合法民事权益受法律保护，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，1992年灵宝市人民政府已给原告张刚义颁发了宅基地使用权证书，确认了原告对该宅基地享有合法的使用权。二原告次子张建国与被告王菊爱结婚后，二原告将他们安排在该宅基地房屋居住生活，但不能表明被告和张建国对该房屋就享有所有权。现被告王菊爱已新批宅院并已搬到新院居住生活理应将原居住房屋腾空交付给二原告，但被告王菊爱却将一些旧家具、组合柜、箱子、床子和杨木椽若干等物品，仍留在原居住房，不给二原告腾空房屋，侵犯了二原告的合法权益。现二原告请求被告将其原居住房屋的物品搬出，将房屋交付给原告所有，理由正当，本院应予支持。被告辩称其对原居

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第962号上诉人（原审被告）王菊爱，女。委托代理人任玉仓，男，汉族，系王菊爱的表弟。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被上诉人（原审原告）张翠亭，女，汉族。被上诉人（原审原告）刚义，男，汉族，系张翠亭丈夫。委托代理人靳丽刚，灵宝市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。上诉人王菊爱与被上诉人张翠亭、张刚义排除妨害纠纷一案……