其他(资源) (2019)最高法行申12131号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围;第六十九条第一款第一项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,上海市规土局针对沈公明来信作出案涉《不予受理告知书》,沈公明对该告知书不服,向自然资源部提交《信访复查申请书》,请求自然资源部对上海市规土局的行为进行复查,自然资源部根据《信访条例》的规定对沈公明提交的材料进行了转送。沈公明因认为自然资源部未履行复查职责向法院提起行政诉讼。该行为明显属于行政机关对信访事项进行复查的行为,不属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条“……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。”的规定,二审法院裁定驳回起诉,不存在程序违法问题。一审、二审法院裁定驳回沈公明起诉认定事实清楚、适用法律正确、程序符
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围;第六十九条第一款第一项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,上海市规土局针对沈公明来信作出案涉《不予受理告知书》,沈公明对该告知书不服,向自然资源部提交《信访复查申请书》,请求自然资源部对上海市规土局的行为进行复查,自然资源部根据《信访条例》的规定对沈公明提交的材料进行了转送。沈公明因
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申12131号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):沈公明,男,1963年7月1日出生,汉族,户籍所在地上海市虹口区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):中华人民共和国自然资源部。住所地:北京市西城区阜内大街64号。 法定代表人:陆昊,该部部长。 再审申请人沈公明因诉中华人民共和国自然资源部(以下简称自然资源部)行政复议一案,不……