机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫13民终4257号

公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分明确，且有医疗费票据、事故认定书、死亡证明、保单等证据在卷证明，故对原告宁相松、辛书勤、宁丹、宁辛主张的合理诉求，一审法院应予支持。宁成豪户籍显示为农村性质，但其长期在邓州市生活，故各项赔偿标准应按城镇标准计算。原告辛书勤丧失劳动能力，故其要求的被扶养人生活费，一审法院予以支持。四原告的鉴定费用，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费应对应计算在交强险中死亡伤残赔偿分项范围内，故对被告人寿南阳公司、商丘公司的辩解理由，一审法院不予支持。本案交通事故认定书认定宁成豪负事故的主要责任，即70％；被告高喜江负事故的次要责任，即30％。被告人寿南阳公司、商丘公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告诉请，对四原告的损失核定如下：一、医疗费用3429.81元。二、死亡赔偿金项目共计830110元，其中：1、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元／年×20年×1人）；2、精神抚慰金酌定为20000元；3、丧葬费2799

公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分明确，且有医疗费票据、事故认定书、死亡证明、保单等证据在卷证明，故对原告宁相松、辛书勤、宁丹、宁辛主张的合理诉求，一审法院应予支持。宁成豪户籍显示为农村性质，但其长期在邓州市生活，故各项赔偿标准应按城镇标准计算。原告辛书勤丧失劳动能力，故其要求的被扶养人生活费，一审法院予以支持。四原告的鉴定费用，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费应对应计算在交强险中死亡伤残赔偿分项范围内，故对被告人寿南阳公司、商丘公司的辩解理由，一审法院不予支持。本案交通事故认定书认定宁成豪负事故

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终4257号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。负责人：张永桂，任经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：宁相松，男，生于1985年10月20日，汉族，住邓州市（系宁成豪之子）。委托诉讼代理人：马征，邓州市诚信法律服务所工作者。……