机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉06民终393号

公民的财产权受法律保护。交警部门出具的道路交通事故责任认定书认定本次事故宋森昌承担全部责任，李春海无责任，法院予以确认。本次事故致李春海车辆受损，给李春海造成的财产损失应由宋森昌承担赔偿责任。关于李春海主张的维修费计6035元，有抚松县泉阳镇宇龙钣金修理部出具的维修费发票及清单，汽车产业开发区鑫鸿发汽配经销处出具的配件发票及清单予以证实，且该车辆受损的部位与维修项目亦相吻合，故李春海该项主张证据充分，法院予以确认。李春海主张的配件费120元，未提供正规发票，其提交的货运单不能证明该主张，法院不予支持。关于李春海主张的误工费，其性质应为车辆停运损失，本案中系车辆维修期间的停运损失，该车辆共维修6天，停运天数应按6天计算。关于损失标准，李春海主张每天300元，虽未提供相关证据予以证明，但该受损车辆系出租营运车辆，该损失属必然发生，法院结合当地行情，酌定为每天150元，故营运损失应为900元（150/×6天）。宋森昌抗辩称李春海未经其同意自行选择维修点，以此拒绝赔偿，该抗辩理由不能成立。宋森昌抗辩称维修费过高，其提交的证据不足以证明其抗辩主张，故法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》

公民的财产权受法律保护。交警部门出具的道路交通事故责任认定书认定本次事故宋森昌承担全部责任，李春海无责任，法院予以确认。本次事故致李春海车辆受损，给李春海造成的财产损失应由宋森昌承担赔偿责任。关于李春海主张的维修费计6035元，有抚松县泉阳镇宇龙钣金修理部出具的维修费发票及清单，汽车产业开发区鑫鸿发汽配经销处出具的配件发票及清单予以证实，且该车辆受损的部位与维修项目亦相吻合，故李春海该项主张证据充分，法院予以确认。李春海主张的配件费120元，未提供正规发票，其提交的货运单不能证明该主张，法院不予支持。关于李春海主张的误工费，其性质应为车辆停运损失，本案中系车辆维修期间的停运损失，该车辆共维修6

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终393号上诉人（一审被告）：宋森昌，男，1970年4月21日生，汉族，无职业，住抚松县北岗镇大川村。被上诉人（一审原告）：李春海，男，1982年6月21日生，汉族，无职业，住抚松县泉阳镇错草村*组。上诉人宋森昌因与被上诉人李春海机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初64号民事判决，向本院提起上诉……