返还原物纠纷 （2016）鲁10民终2107号

于堂海与刘玉芬自2000年同居，一直未办理结婚登记手续，二人属于同居关系。结合刘玉芬在世时明确陈述二人同居期间财产各自所有，以及于堂海对此陈述与刘玉芬基本一致的情况来看，可以认定于堂海与刘玉芬各自财产相互独立。至于一方给予另一方经济上帮助的情况，系彼此间是否形成债务的问题，不属于本案处理事项。虽案涉存款于同居期间形成，但于堂海个人并非没有任何收入或积蓄，在没有相反证据的情况下，存单在于堂海名下，即应当认定为于堂海个人财产。无论于堂海与刘玉芬处于同居期间还是分手阶段，刘玉芬支取于堂海名下存款，却无证据证实其将所取款项交予于堂海，或者实际用于二人共同消费，而于堂海一直在通过各种报案方式追索该款，应认定刘玉芬取得案涉款项没有合法根据，构成不当得利，应予以返还。刘玉芬在诉讼过程中去世，隋国辉、隋晓燕作为刘玉芬合法继承人，对于刘玉芬所负上述债务，应当在继承刘玉芬遗产的范围内承担清偿责任。对于于堂海主张的利息问题，刘玉芬自获取不当得利之日起即应当返还所得收益，故于堂海主张自2012年1月9日起计算利息，理由正当，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国继承法》第三

于堂海与刘玉芬自2000年同居，一直未办理结婚登记手续，二人属于同居关系。结合刘玉芬在世时明确陈述二人同居期间财产各自所有，以及于堂海对此陈述与刘玉芬基本一致的情况来看，可以认定于堂海与刘玉芬各自财产相互独立。至于一方给予另一方经济上帮助的情况，系彼此间是否形成债务的问题，不属于本案处理事项。虽案涉存款于同居期间形成，但于堂海个人并非没有任何收入或积蓄，在没有相反证据的情况下，存单在于堂海名下，即应当认定为于堂海个人财产。无论于堂海与刘玉芬处于同居期间还是分手阶段，刘玉芬支取于堂海名下存款，却无证据证实其将所取款项交予于堂海，或者实际用于二人共同消费，而于堂海一直在通过各种报案方式追索该款，应

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2107号上诉人（原审被告）：隋晓燕。被上诉人（原审原告）：于堂海。委托诉讼代理人：毛伟丽。原审被告：隋国辉，男，1970年9月18日出生，汉族，住荣成市崖头街道办事处郭家庄村***号。委托诉讼代理人：隋晓燕(系隋国辉之妹)，女，荣成市黎明东区**号楼*单元***室。上诉人隋晓燕因与被上诉人于堂海返还原物纠纷一案，不服荣成市人民法院（……