劳动争议 (2014)莱中民四终字第31号

案号
(2014)莱中民四终字第31号
法院
山东省莱芜市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
山东省莱芜市
裁判日期
2014-05-06

裁判要旨

结合仲裁程序中原告提交的证据、出庭作证的证人证言及诉讼程序中的证据、证人证言能够认定彭立军与安泰保安有限公司之间存在劳动关系,并由原告安泰保安派遣彭立军到山东汇金股份有限公司从事保安工作。莱芜市莱城区劳动人事争议仲裁委员会在莱城劳人仲字(2013)第77号裁决中对双方之间存在劳动关系作出了认定,原告莱芜市安泰保安称其与彭立军之间系雇佣关系,并无证据证实。彭立军因自身疾病去世,安泰公司并无证据证实其不适用《中华人民共和国劳动保险条例》的相关规定,故彭立军非因公死亡后,其法定继承人或关系人依法享受相关待遇。参照《山东省劳动和社会保障厅关于调整企业职工丧葬补助费标准的通知》(鲁劳社(2003)53号)第一条的规定,企业职工去世后,丧葬费补助费标准调整为每人1000元。故原告安泰保安公司应当支付被告丧葬费1000元。参照《山东省劳动和社会保障厅、山东省财政厅、山东省总工会关于调整国有企业因工与非因工死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准的通知》(鲁劳发(1993)343号)第一条第(二)项及第六条之规定,原告安泰保安应当支付被告一次性救济费31460元(37752元÷12×10)。关于本案被告在

摘要

结合仲裁程序中原告提交的证据、出庭作证的证人证言及诉讼程序中的证据、证人证言能够认定彭立军与安泰保安有限公司之间存在劳动关系,并由原告安泰保安派遣彭立军到山东汇金股份有限公司从事保安工作。莱芜市莱城区劳动人事争议仲裁委员会在莱城劳人仲字(2013)第77号裁决中对双方之间存在劳动关系作出了认定,原告莱芜市安泰保安称其与彭立军之间系雇佣关系,并无证据证实。彭立军因自身疾病去世,安泰公司并无证据证实其不适用《中华人民共和国劳动保险条例》的相关规定,故彭立军非因公死亡后,其法定继承人或关系人依法享受相关待遇。参照《山东省劳动和社会保障厅关于调整企业职工丧葬补助费标准的通知》(鲁劳社(2003)53号

正文(节选)

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莱中民四终字第31号上诉人(原审原告):莱芜市安泰保安有限公司。法定代表人:刁庆学,经理。委托代理人:刘建鹏,山东恒志远律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张淑萍,女,1956年4月12日出生,汉族,系彭立军之妻。被上诉人(原审被告):彭学德,男,1929年2月12日出生,汉族,系彭立军之父。被上诉人(原审被告):魏玉英,女,1934年5月1……