提供劳务者受害责任纠纷 （2017）吉75民终64号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项规定“下列的诉讼时效期间为一年：身体受到伤害要求赔偿的；”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算……”、第一百三十九条“在诉讼时效期间的最后六个月内，因可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算”。本案中,陈荣堂、陈秀焕、崔延华、葛瑞香因崔爱民于2015年1月22日受到伤害致其死亡后应于2016年1月22日之前主张权利，而其未能主张，在这一期间又无不可抗力或者其他正当理由，也没有在杨发故意杀人刑事案件中附带民事诉讼，陈荣堂、陈秀焕、崔延华、葛瑞香在庭审中主张本案主要证据无法在公诉机关取得，尤其《刑事判决书》2016年12月才制作后送达，而且刑事案件的审理直接影响民事案件事实的相关认定，因此本案诉讼时效具有中止事由，本案也受到“先刑后民”的因素影响，陈荣堂、陈秀焕、崔延华、葛瑞香取得证据之后起诉不超过诉讼时效。但该理由并不是因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的诉讼时效中止理由，故其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项规定“下列的诉讼时效期间为一年：身体受到伤害要求赔偿的；”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算……”、第一百三十九条“在诉讼时效期间的最后六个月内，因可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算”。本案中,陈荣堂、陈秀焕、崔延华、葛瑞香因崔爱民于2015年1月22日受到伤害致其死亡后应于2016年1月22日之前主张权利，而其未能主张，在这一期间又无不可抗力或者其他正当理由，也没有在杨发故意杀人刑事案件中附带民事诉讼，陈荣堂、陈秀焕、崔

吉林省延边林区中级法院民 事 裁 定 书(2017)吉75民终64号上诉人（原审原）：陈荣堂，男，1963年10月25日生，现住吉林省延边朝鲜族自治州和龙市。上诉人（原审原告）：陈秀焕，女，1987年12月13日生，现住吉林省延边朝鲜族自治州和龙市。上诉人（原审原告）：崔延华，男，1931年11月7日生，现住吉林省延边朝鲜族自治州和龙市。上诉人（原审原告）：葛瑞香，女，1941年4月16日生，现住……