土地承包经营权纠纷 （2015）长民终字第01287号

上诉人周过芳针对其诉请提供了土地家庭承包责任制合同书、土地花名表、所交提留款收据等证据，但该些证据均为复印件，未提供原件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。且根据上诉人所举证据，无法有效认定上诉人主张的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对周过芳的上诉请求本院不予支持。基此，上诉人周过芳的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费760元由上诉人周过芳承担。本判决为终审判决。审　判　长　　闫明先代理审判员　　杨利兵代理审判员　　王成立二〇一五年十月九日书　记　员　　王琳峰

上诉人周过芳针对其诉请提供了土地家庭承包责任制合同书、土地花名表、所交提留款收据等证据，但该些证据均为复印件，未提供原件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。且根据上诉人所举证据，无法有效认定上诉人主张的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对周过芳的上诉请

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第01287号上诉人（原审原告）周过芳，男，汉族。委托代理人弓文旭，屯留县麟绛镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）屯留县渔泽镇北岗村村民委员会。法定代表人刘延江，村委主任。上诉人周过芳因土地承包经营权纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2015）屯民初字第207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理……