民间借贷纠纷 （2018）湘04民终2388号

本案可能涉嫌“套路贷”等经济犯罪，我方认为是被上诉人在套路上诉人，因为是被上诉人提议在借贷宝上进行转移债务等操作。 黄亮亮向一审法院起诉请求：1、判令王五祎偿还黄亮亮借款本金57118元及利息996元;2、判令王五祎自逾期之日起按年利率24%支付逾期利息至清偿之日止;3、本案诉讼费、律师费、差旅费由王五祎承担。 一审法院认为，该案双方虽通过成都云借条科技有限公司达成借款协议，并立有电子欠条，但黄亮亮在将款项以支付宝的形式转账支付给王五祎后，王五祎将款项亦以支付宝转账支付给的母亲龙显秀。因龙显秀系黄亮亮母亲，且前后汇入与转出时间不过一两分钟，故一审法院认为王五祎辩称系按黄亮亮指示将款项支付给龙显秀可信度高，黄亮亮存在制造虚假流水的故意，该案的民间借贷行为本身可能涉嫌“套路贷”等经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，该案应当裁定驳回起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款

本案可能涉嫌“套路贷”等经济犯罪，我方认为是被上诉人在套路上诉人，因为是被上诉人提议在借贷宝上进行转移债务等操作。 黄亮亮向一审法院起诉请求：1、判令王五祎偿还黄亮亮借款本金57118元及利息996元;2、判令王五祎自逾期之日起按年利率24%支付逾期利息至清偿之日止;3、本案诉讼费、律师费、差旅费由王五祎承担。 一审法院认为，该案双方虽通过成都云借条科技有限公司达成借款协议，并立有电子欠条，但黄亮亮在将款项以支付宝的形式转账支付给王五祎后，王五祎将款项亦以支付宝转账支付给的母亲龙显秀。因龙显秀系黄亮亮母亲，且前后汇入与转出时间不过一两分钟，故一审法院认为王五祎辩称系按黄亮亮指示将款项支付给龙显

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘04民终2388号 上诉人(原审原告)：黄亮亮，男，1987年9月25日生。 被上诉人(原审被告)：王五祎，男，1974年11月3日生。 上诉人黄亮亮因与被上诉人王五祎民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1005号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭询问了双方当事人。本……