离婚后财产纠纷 （2017）京03民终5568号

王某、许某作为完全民事行为能力人，应当认知到个人行为所产生的法律后果。王某、许某自愿签订《收款凭证》，该凭证未违反法律、法规的相关规定，双方均应按照此履行各自的义务。现王某再次要求分割拆迁款，依据不足，法院对其诉讼请求不予支持。但是考虑到王某身有残疾且是低保人员还抚养孩子并一再强调自己生活困难，法院酌情判决许某给予适当补助。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，判决：一、许某于判决生效后七日内给付王某经济帮助款一万元。二、驳回王某其他诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求提交了新证据。王某提交了3份新证据。第一份证据是录音光盘，录音的内容能够证明这只是收款凭证，不能证明其他内容。第二份证据是2015年11月18日的庭审笔录复印件一份，证明拆迁利益并没有给够，证明《收款凭证》的内容不是王某的真实意思。第三份证据是（1996）崇民初字第1551号和（2004）崇民初字第1480号民事调解书复印件，证明房子虽然是吴艳霞的名字，但是并不是吴艳霞的，是许某的父亲作为抚养费公证给许某的。许某针对王某提交的新证据发表质证意见称：对于第一份录音证据，许某对证明目的不认可，《收款凭证》是真实

王某、许某作为完全民事行为能力人，应当认知到个人行为所产生的法律后果。王某、许某自愿签订《收款凭证》，该凭证未违反法律、法规的相关规定，双方均应按照此履行各自的义务。现王某再次要求分割拆迁款，依据不足，法院对其诉讼请求不予支持。但是考虑到王某身有残疾且是低保人员还抚养孩子并一再强调自己生活困难，法院酌情判决许某给予适当补助。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，判决：一、许某于判决生效后七日内给付王某经济帮助款一万元。二、驳回王某其他诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求提交了新证据。王某提交了3份新证据。第一份证据是录音光盘，录音的内容能够证明这只是收款凭证，不能证明其他内容。第

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5568号上诉人（原审原告）：王某，女，1985年11月21日出生。上诉人（原审被告）：许某，男，1986年11月23日出生。上诉人王某因与上诉人许某离婚后财产纠纷一案，均不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初62449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月3日、5月9……