合同纠纷 （2021）辽01民终4392号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务。关于周丹主张撤销《房屋产权转让协议》的主张，因周丹未提供系在车春岩胁迫等情形下签订的证据，故对该主张一审法院不予支持。一审法院确认《房屋产权转让协议》双方真实意思表示，车春岩已按协议约定支付给周丹10万元，周丹应按协议约定履行返还售房款的义务，故对于车春岩主张周丹返还75万元售房款的请求，一审法院予以支持。依据《中华人民共各国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告周丹于本判决生效之日起十日内给付原告车春岩售房款75万元；二、驳回反诉原告周丹的诉讼请求。本诉案件受理费5650元、保全费4270元，由被告周丹承担；反诉费1525元，由反诉原告周丹承担。本院二审期间，周丹提交新证据：1.录音（周丹与中行浑南支行营业厅张经理）。证明：2020年5月20日周丹出具的手写保证书，是在被恐吓、胁迫下出具的，该保证书无任何效力，不应作为定案的证据。2.2020年3月29日、2020年5月23日及2020年5月25日周丹与车春岩的微信记录其中2020年3月29日的微信记录作为证据在原审已提交

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务。关于周丹主张撤销《房屋产权转让协议》的主张，因周丹未提供系在车春岩胁迫等情形下签订的证据，故对该主张一审法院不予支持。一审法院确认《房屋产权转让协议》双方真实意思表示，车春岩已按协议约定支付给周丹10万元，周丹应按协议约定履行返还售房款的义务，故对于车春岩主张周丹返还75万元售房款的请求，一审法院予以支持。依据《中华人民共各国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告周丹于本判决生效之日起十日内给付原告车春岩售房款75万元；二、驳回反诉原告周丹的诉讼请求。本诉案件受理费5650元、保全

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4392号上诉人（原审被告、反诉原告）：周丹，女，1982年8月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘兴、王慧玲，系辽宁华建律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：车春岩，男，1990年4月10日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘建国，系江苏如一律师事务所律师。上诉人周丹因与被上诉……