劳务合同纠纷 （2016）鲁08民辖终159号
裁判要旨
本案系劳务合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同履行地即施工地位于山东省微山县。原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔 强审 判 员 王秀武代理审判员 徐 飞二〇一六年五月十七日书 记 员 胡凤春 关注
摘要
本案系劳务合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同履行地即施工地位于山东省微山县。原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔 强审 判 员 王秀武代理审判员 徐 飞二〇一六年五月十七日书 记 员 胡凤春 关注
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民辖终159号上诉人（原审被告）:林玉荣，男，1970年6月12日出生,住微山县，现居住地为北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）:种法文，男，1973年9月3日出生，汉族，住微山县。上诉人林玉荣因与被上诉人种法文劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省微山县人民法院(2015)微辖初41号事裁定，向本院提起上诉称，上诉人没有收到被上诉人证据证……