排除妨害纠纷 （2019）晋04民终1144号

根据《中华人民共和国民法通则》第106条第二款之规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，杨庆国与原审第三人河神庙乡姚家岭村村民委员会于2002年4月29日签订《荒山承包合同》，该合同约定“一、承包荒山方位四至如下：东至振委地西岸，西至坡底，南至耕地以北，北至北岸，原有耕地面积除外。荒山平地面积为一十九亩，荒坡面积三亩。”河神庙乡姚家岭村村民委员会于2018年8月28日出具的《证明》显示“因和杨庆国荒山纠纷一事，村支两委全体干部会议，经调查原小队队长姚建鱼，现村委委员，和原二小队队长姚新国至今。姚建鱼说在2002年拍卖荒山前，姚海鱼就开垦荒山耕种（小地名为：水圪露沟）中间还有姚文章耕地间各。姚新国说在拍卖荒山事，其他荒地拍卖的都通知农户你的荒地以拍卖。但姚海鱼这荒地没有通知他，因此他至今一直耕种。”庭审中，杨庆国和姚海鱼对于姚海鱼耕种土地是否在杨庆国《荒山承包合同》中“西至坡底”范围内存在争议。本院认为，本案中，杨庆国提供《荒山承包合同》、《公证书》用以证明其主张，该证据中明确了杨庆国承包荒山的四至以及平地、荒坡亩数，虽然当事人对“

根据《中华人民共和国民法通则》第106条第二款之规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，杨庆国与原审第三人河神庙乡姚家岭村村民委员会于2002年4月29日签订《荒山承包合同》，该合同约定“一、承包荒山方位四至如下：东至振委地西岸，西至坡底，南至耕地以北，北至北岸，原有耕地面积除外。荒山平地面积为一十九亩，荒坡面积三亩。”河神庙乡姚家岭村村民委员会于2018年8月28日出具的《证明》显示“因和杨庆国荒山纠纷一事，村支两委全体干部会议，经调查原小队队长姚建鱼，现村委委员，和原二小队队长姚新国至今。姚建鱼说在2002年拍卖荒山前，姚海鱼就开垦荒

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终1144号上诉人（原审原告）：杨庆国，男，汉族。委托诉讼代理人：郜瑞琴，山西振坤（屯留）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚海鱼，男，汉族。委托诉讼代理人：李萌，由长治市屯留区法律援助中心指派。原审第三人：长治市屯留区河神庙乡姚家岭村村民委员会。法定代表人：徐云岗，该村村委主任。上诉人杨庆国因与被上诉人姚海鱼、第三人长治市屯留区河神庙乡姚……