合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）沧民终字第738号

一、关于程序问题。本案自2009年4月14日立案至2013年9月29日一审作出判决，违反了民事诉讼法有关审理期限的规定，但不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定的严重违反法定程序的情形；回避问题，原审法院已在2009年6月9日庭审中就原审被告申请合议庭全体回避事项口头作出驳回决定并记入笔录；管辖问题及本案与（2009）泊民初字第453号案件另行起诉的问题，都有本院的裁定作为依据。综上情况，原审存在的程序问题并不足以影响本案公正审判。二、关于2006年9月4日，杨淑芳作为甲方与作为乙方的沧州行星公司签订《协议书》的第五条应否予以撤销问题。孙铁晨在2006年8月10日因车祸去世后，上诉人的法定代表人赵月华理应就双方合伙未清算、提成款未给付的情况与其亲属杨淑芳等进行平等协商，但赵月华在未向杨淑芳等出示有其和孙铁晨签字的2005年未清算利润表及未告知2006年提成款未支付的情况下，即与杨淑芳达成“孙铁晨自2004年4月至2006年8月10日在本公司工作期间的所有经济往来账目（分红、集资款、工资等）已全部结清等”的约定，侵犯了死者孙铁晨亲属杨淑芳等人的合法权益，属《中

一、关于程序问题。本案自2009年4月14日立案至2013年9月29日一审作出判决，违反了民事诉讼法有关审理期限的规定，但不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定的严重违反法定程序的情形；回避问题，原审法院已在2009年6月9日庭审中就原审被告申请合议庭全体回避事项口头作出驳回决定并记入笔录；管辖问题及本案与（2009）泊民初字第453号案件另行起诉的问题，都有本院的裁定作为依据。综上情况，原审存在的程序问题并不足以影响本案公正审判。二、关于2006年9月4日，杨淑芳作为甲方与作为乙方的沧州行星公司签订《协议书》的第五条应否予以撤销问题。孙铁晨在2006年8月10日因

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第738号上诉人（原审被告）沧州行星冶金焦化设备制造有限公司。法定代表人赵月华，总经理。委托代理人张微，河北浮阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨淑芳，女，1954年8月出生，汉族。委托代理人赵志强，河北理苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙晓玲，女，1980年2月出生，汉族。被上诉人（原审原告）孙杨，女，1991年7月出生，汉……