民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终1788号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第十六条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明”。本案中，原告乔丽向一审法院提交金融机构的转账凭证能够证明通过银行转账向被告交付了70000元。被告主张该款项为案外人岳某支付的工程款，但被告没有向一审法院提交原告乔丽支付该笔款项为履行职务行为、也没有提交原告乔丽支付该笔款项为委托行为、从金融机构转账凭证的资金来源来看，案涉资金既没有来自被告主张的岳某账户，也不是来自孙某的账户，故对被告的辩解意见，一审法院不予采信。原告提交的证据，能够证实双方存在借款合意，且原告乔丽于2020年8月12日交付了款项，借款合同形成，借款事实存在，一审法院予以认定。关于借款期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，双方对该借款未约定期限，原告有权随时主张权利。关
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第十六条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明”。本案中，原告乔丽向一审法院提交金融机构的转账凭证能够证明通过银行转账向被告交付了70000元。被告主张该款项为案外人岳某支付的工程款，但被告没有向一审法院提交原告乔丽支付该笔款项为履行职务行为、也没有提交原告乔丽支付该笔款项为委托行为、从金融机构转账凭证的资金来源来看，案涉资金既没有来自被告主张的岳某账户，也不是来自孙某的账户，故对被告的辩解意见，一审法院不予采信。原告提交的
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1788号 上诉人（原审被告）：吕文峰，男，1989年7月20日出生，汉族，初中毕业，住宁阳县。 委托诉讼代理人：王兆征，山东云义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔丽，女，1980年9月24日出生，汉族，初中毕业，住肥城市。 委托诉讼代理人：闫仲辉，山东秉真律师事务所律师。 上诉人吕文峰因与被上诉人乔丽民间借贷纠纷一案，不……