分家析产纠纷 (2016)青25民终193号

案号
(2016)青25民终193号
法院
青海省海南藏族自治州中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2016
地域
青海省
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护,当事人应遵循公平的原则确定各方的权利义务。羊某某、洋某某就增某某与羊某某未举办婚礼前,洋某某个人财产有牦牛85头,绵羊280只,现消耗至今只有大、小牦牛75头,大、小绵羊20只,属于洋某某的个人财产的辩称。一审法院认为,虽然增某某与羊某某参与经营和管理,并未能让基础牛羊增值和繁殖,但增某某与羊某某举行婚礼前,羊某某与洋某某共同生活,羊某某作为家庭成员,对上述牛羊占有份额,故确定大、小牦牛75头中大、小牦牛45头,大、小羊20只中大、小羊10只归被告洋某某所有,其余的大、小牦牛30头、大、小羊10只归羊某某所有;上述归羊某某的牛羊理应属于增某某与羊某某的夫妻共同财产;位于共和县切吉乡塔秀村砖木结构房屋6间、畜棚6间,“中兴”牌皮卡车1辆、“钱江”牌摩托车1辆、帐篷2顶、电视机1台、衣柜2个、沙发1套、炉子3个均是共同生活期间,共同修建和购置的,属于家庭共有财产,一审法院充分考虑到实际生产、生活需要及贡献大小,确定位于共和县切吉乡塔秀村砖木结构房屋6间中东面2间、畜棚6间中东面2间、电视机1台、炉子1个、衣柜1个归被告洋某某所有,其余的位于共和县切吉乡塔秀村砖木结

摘要

公民的合法财产受法律保护,当事人应遵循公平的原则确定各方的权利义务。羊某某、洋某某就增某某与羊某某未举办婚礼前,洋某某个人财产有牦牛85头,绵羊280只,现消耗至今只有大、小牦牛75头,大、小绵羊20只,属于洋某某的个人财产的辩称。一审法院认为,虽然增某某与羊某某参与经营和管理,并未能让基础牛羊增值和繁殖,但增某某与羊某某举行婚礼前,羊某某与洋某某共同生活,羊某某作为家庭成员,对上述牛羊占有份额,故确定大、小牦牛75头中大、小牦牛45头,大、小羊20只中大、小羊10只归被告洋某某所有,其余的大、小牦牛30头、大、小羊10只归羊某某所有;上述归羊某某的牛羊理应属于增某某与羊某某的夫妻共同财产;位

正文(节选)

青海省海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青25民终193号上诉人(原审被告):洋某某。委托诉讼代理人:拉加华,住青海省共和县。被上诉人(原审原告):增某某,青海省共和县村民,现住青海省共和县。委托诉讼代理人:王晓芳,南峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)羊某某。上诉人洋某某因与被上诉人增某某、羊某某分家析产纠纷一案,不服青海省共和县人民法院(2016)青2521民初254号……