保险人代位求偿权纠纷 （2018）闽02民终6094号

向高公司与联冠公司之间存在合法有效的运输合同关系，联冠公司作为承运人有义务将货物安全运送至约定地点并交付给托运人指定的收货人，然联冠公司承运的案涉货物在联冠公司保管期间因“莫兰蒂”台风部分受损，联冠公司违约，应承担违约赔偿责任。因气象观测和预报技术的发展，台风的发生不再是不可预见的，众所周知，在“莫兰蒂”台风登陆厦门前几天，气象部门已对台风的强度、行进路线、可能的登陆地点进行了预报，并通过电视、报纸、互联网等各种渠道广而告之，相关单位和个人可以事先采取必要措施避免和减少台风带来的危害，因此对联冠公司提出案涉货物受损是不可抗力造成的抗辩意见，不予采纳。联冠公司辩称2016年9月14日下午因向高公司拒收货物导致货物暂存于联冠公司的仓库，但未提交证据证明向高公司拒收货物，对联冠公司的该项抗辩意见不予采信。案涉货物对应的托运单下方以黑体印刷的内容包含减轻承运人法定责任的条款，联冠公司作为格式条款的提供方，有义务向合同相对方即向高公司作出特别提示和说明，然该条款中“托运人（签章）”处并无向高公司的签章，联冠公司没有其他证据证明其已向向高公司作出提示和说明，因此关于托运人未声明保价视为所托运货物价

联冠物流（福建）股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽02民终6094号 上诉人（一审原告）：联冠物流（福建）股份有限公司，住所地福建省厦门市集美区董任路**。 法定代表人：张长校，董事长。 委托诉讼代理人：曲晓冬，福建明嘉律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：吴永安、黄美……