机动车交通事故责任纠纷 （2015）郑民二终字第2109号

2015年1月5日，被上诉人李天力驾驶豫R587**号货车与被上诉人田长江驾驶的豫A001**轿车发生交通事故造成被上诉人田长江车辆受损的事实，本案当事人均没有异议，应予认定。关于车辆拆检费、交通费的承担问题，车辆维修的拆检费及必需的交通费用也是损失的一部分，原审人民法院判决由其上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担，并未超出中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险限额、商业三责险限额内应当承担的限额，原审人民法院判决并无不当，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司上诉认为不承担拆检费、交通费的上诉理由不足，不予支持。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司要求被上诉人田长江返还受损车辆的残值前大灯问题，庭审中已查明，车辆相撞时，车辆的前大灯已被撞碎，无法返还，故上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的该项上诉请求无法支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1686元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司

2015年1月5日，被上诉人李天力驾驶豫R587**号货车与被上诉人田长江驾驶的豫A001**轿车发生交通事故造成被上诉人田长江车辆受损的事实，本案当事人均没有异议，应予认定。关于车辆拆检费、交通费的承担问题，车辆维修的拆检费及必需的交通费用也是损失的一部分，原审人民法院判决由其上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担，并未超出中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险限额、商业三责险限额内应当承担的限额，原审人民法院判决并无不当，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司上诉认为不承担拆检费、交通费的上诉理由不足，不予支持。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第2109号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人王新军，该公司总经理。委托代理人李树伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）田长江，男，1964年3月15日出生，汉族。委托代理人李巧利，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审被告）李天力，男，1969年11月26日出生，汉族。上诉人国人寿财产保险……