劳动争议 (2016)辽02民终5240号
裁判要旨
劳动者的合法权利受法律保护。纵观上诉人的各项上诉请求,实为请求确认其事业单位编制与级别。由于上诉人王文业已经办理了退休手续,因此本次所诉争议不属于双方之间履行聘用合同过程中所发生的争议。因此原审认定所诉争议不属于人民法院受理劳动争议的受案范围,据此裁定驳回上诉人的原审起诉适用法律正确,应予维持。综上,王文业的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 付 丽审 判 员 王迎春代理审判员 范瑞瑶二〇一六年八月三十一日书 记 员 李 玲 更多数据:www.
摘要
劳动者的合法权利受法律保护。纵观上诉人的各项上诉请求,实为请求确认其事业单位编制与级别。由于上诉人王文业已经办理了退休手续,因此本次所诉争议不属于双方之间履行聘用合同过程中所发生的争议。因此原审认定所诉争议不属于人民法院受理劳动争议的受案范围,据此裁定驳回上诉人的原审起诉适用法律正确,应予维持。综上,王文业的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 付 丽审 判 员 王迎春代理审判员 范瑞瑶二〇一六年八月三十一日书 记 员 李 玲 更
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民终5240号上诉人(原审原告):王文业,1954年6月8日出生,住瓦房店市。委托代理人:李景海,住瓦房店市。被上诉人(原审被告):瓦房店市房屋管理办公室,住所地瓦房店市西长春路一段*号。法定代表人:陈兴阳,该办公室主任。委托代理人:李姗,北京市京都律师事务所大连分所律师。上诉人王文业因与被上诉人瓦房店市房屋管理办公室劳动争议纠纷一案,不……